Возрождение "Руской" Цивилизации зависит от возрождения "Руского" Мировозрения, которое зависит от освоения специфических Знаний/Веданий, присущих "Руской" Цивилизации (и возможно ТОЛЬКО ей).
И ключевыми среди них являются Священные Тексты и ОТКРОВЕНИЯ, данные СПЕЦИАЛЬНО для "Руской" Цивилизации…
Вряд ли кто-нибудь начнёт против этого возражать.
Ведания наших предков - одна из ГЛАВНЫХ целей для изучения.
В дополнение к ним (в ДОПОЛНЕНИЕ, а не ВМЕСТО), мы можем изучать чужие Священные Тексты и Мировозрения. Это даст нам расширение кругозора и возможность построения различных логических цепочек.
В настоящее время имеется избыточность в изучении ЧУЖИХ Мировозрений и недостаточность в Возрождении СВОЕГО.
Давайте глянем "почему?".
Основная причина:
- возглавляется ИЗВНЕ любое движение, которое ставит целью
Возрождение "руских"/ариев/славян/язычества/веданий...
Как результат, имеем следующих перечисленных:
- САВ, Левашов, Велесова Книга, различные "родноверы" и прочая... (например Всеясветная Грамота)...
NB! НАШИ Духовные аналоги (и во многих сюжетах - первоисточники) Библии и Корана -
Риг-Веда и Махабхарата, в переводе АН СССР.
Самая обширная Ведическая Книга ("Книга" в понятии "Духовный Источник") -
Махабхарата.
Лучше читайте сами (в Академическом переводе), чем брать левые выдуманные толкования, неизвестно из каких сект...
Где "наши священные тексты" ?
- Если так прямолинейно - то все тексты на "ведическом" "санскрите" и "рунах".
***
Существовала "Речь в семи видах".
Высшая - Язык Мироздания (не использую название из Языка Богов, так как оно сейчас извращено) - Общение цельными Образами, Полным Знанием. Именно на этом языке разговариваем с животными, растениями, деревьями, водой, "РА"... Именно к этому языку относится понятие "Визуализация" - составление как можно более полного Образа.
Именно сюда относятся "ОбразА" (которые НАМ заменили на Иконы) - для настройки "Визуализации".
Вторая по Иерархии - Язык Богов ("санскрит" – искажённое название, данное британскими завоевателями).
Нет ни одного факта, позволяющего утверждать, что он "возник сам собой"...
Зато есть примеры, позволяющие согласится с названием "Язык Богов", и утверждения исследователей, что он получен сразу целиком во всём богатстве.
Латынь - язык определённых структур, может быть поставлена на вторую снизу Иерархию, к Местным Языкам.
Русский язык - искусственными насильственными действиями тоже опускается на эту Иерархию, и уже называется "диалектом".
НАШ язык намного БОГАЧЕ, чем мы привыкли (нас приучили). Это касается и количества синонимов, и глубины, разнообразия смыслов.
(Стереотипно мы говорим на языке, который называется Московитский русский - то есть, НЕнастоящий русский)
***
Советовать читателю, не знакомому с нашими предыдущими статьями, изучать Веды? Но это будет выглядеть, как увлекающемуся математикой первокласснику вывалить учебники по дифурам и дискретной математике.
Начинать надо с другой стороны... Понять, что такое
Цивилизация Русов, прочитав все предшествующие статьи нашего авторского коллектива.
Тогда вы увидите фрагменты НАШИХ Веданий и в других текстах:
- Коран - несколько айатов,
- ТОРА (пятикнижие Мусы) - побольше,
- Махабхарата (Бхагават-Гита - её обрубок) - ~25%. При этом 75% позднейшие ЗлоНамеренные Инкорпорации.
И тогда вы испытаете гордость за СВОЮ Великую Страну, за СВОИХ Предков, сумевших оставить НАМ такое Наследие.
И это всё предельно просто объяснимо (исходя из официальных версий):
- Коран - наследие ОДНОГО человека,
- ТАНАХ - наследие НЕСКОЛЬКИХ человек,
- Веды/Ведания/Знания - многотысячелетнее наследие большого количества людей.
Вполне естественно, что несколько десятков страничек от одного человека (наполненные повторами и угрозами), слабее чем десятки и сотни тысяч страниц от Руской Цивилизации.
Так как НАША Страна разграблена, то мы их можем найти только в ЧУЖИХ хранилищах.
Если брать только "санскрит", то есть около
25 000 каталоговхранилищ разной величины, содержащих Манускрипты на "санскрите". Менее половины этих каталогов доступны (даже каталогов!).
Нас интересуют только Манускрипты ранее 4 века.
Немного цифр:
- в Британском Музее - Манускриптов Вед - более 600.
- в Кембридже - самые древние из известных.
- в Лалбхай Далпатбхай - 75 000 Манускриптов, нас интересует примерно пятая часть,
особенно на золотых пластинах... Как вы должны теперь понимать, вопрос: "А что мне почитать из Вед?" - выражает некомпетентность.
Появляется встречный вопрос: "На какую тему?".
Веды - это ЗНАНИЯ. Знания НАШЕЙ "Добиблейской" Цивилизации. Научные, астрономические, технологические в том числе.
Если хочется почитать что-то типа Корана и Библии - то это Академические переводы Риг-Веда и Махабхарата - намного превосходящие Коран и Библию.
Но без понятия "Русской" Цивилизации их читать без-смысленно.
Прямые академические переводы с "языка богов" на русский начались только в 1939 году (в противовес им были запущены, так называемые, Славяно-Арийские Веды).
И взято было не что-нибудь, а Махабхарата, в полном варианте - Пятая Ведическая Книга, а на самом деле - Самая Главная (что переводилось в закрытом режиме - неизвестно).
Она по объёму и значению превышает все остальные мировые Духовные Труды (Заветы, Библию, Коран...).
Перевод делался при использовании и индусских, и английских толкований, всё-таки колонисты там три века отирались.
Словарик маленький, зато богатые академические толкования.
Правда нужно перед чтением настроить "фильтры".
Возможно, что секретные работы по переводам санскритских текстов начались раньше. Не зря в 20-х годах приезжали различные "посланники".
Да и
Беломорканал... - о нём есть упоминание в Махабхарате, правда припрятано за аллегориями. Так что его не "строили", а восстанавливали.
Если говорить о Махабхарате - как и любое Духовное Наследие, этот текст имеет ТРИ уровня понимания:
1. Прямой текст.
2. Второй Смысловой Ряд - доступный тем, кто находится в "Антенном Поле" культуры.
3. Высший Уровень - Третий Смысловой Ряд, смысл Аллегорий, Практическое применение,
Сакральные Знания - только Посвящённым.
Если вы собираетесь её читать как художественную литературу (это Первый Смысловой Уровень), то должны будете сделать подстрочный перевод.
Сами?
- Конечно нет. Уже сделан в АН СССР, за несколько десятков лет, качественный подстрочник.
К нему - достаточное количество Академических комментариев.
Для чтения Махабхараты как литературного произведения, наследия индуистской культуры - больше ничего не надо.
А вот если начинать её ИЗУЧАТЬ, изучать как наследие АРИЕВ, с переходом на Второй и Третий Смысловые Уровни...
Самое первое - надо выделить древнюю часть (25%) и отсечь ИНКОРПОРАЦИЮ (75%) - это самая сложная задача.
Тут как недостаточный минимум:
- надо иметь под рукой качественный словарь с санскрита. Вообще, Русскому Духом человеку нужно иметь его на столе. Например, словарь Моньер 1872 г. (словарь Кочергиной намного слабее);
- быть знакомым с трудами по Махабхарате хотя бы таких авторов:
Bal Gangadhar Tilak, Светлана Васильевна Жарникова;
- с трудами мощных теологов, например, хотя бы
Georg Stanley Faber;
- с Глобальным Историческим Процессом, и его интерпретацими различными авторами, за несколько сотен лет;
- уметь читать "между строк", обращая внимание на все мелочи и аллегории, а самое главное - на ПРОТИВОРЕЧИЯ в тексте, вызванные ЗлоНамеренной Инкорпорацией, и искажающие первичный смысл;
...
Истинные смысловые Образы слов берутся на основе словаря Моньер 1872 года и Академических комментариев к Махабхарате.
И ещё много чего - налипнет как снежный ком, стоит только заиметь желание ПОНЯТЬ, что там написано и каким боком МЫ к этому причастны.
Вот ссылка на академический перевод Махабхараты и словарь:
https://yadi.sk/d/9BlSD16JgepQ... Практика показала, что для качественного понимания Махабхараты требуется наличие под рукой Астрономической Программы например Stellarium -
https://yadi.sk/d/M1vp1eJFDU7f... Как я уже упоминал, многие сюжеты Библии и Корана имеют первоисточники в Ведах. Но об этом пойдёт речь в следующих статьях.
(
Продолжение следует)