Вроде понятно, Великая Стена - это Граница. И имеет Пограничную Заставу.

А чья это Стена? Чинийцев?

Но они даже не знают такую мелочь, что есть Великие Стены, которых они из Чины не видят:

А ещё есть Стены вдоль Большого Хингана и севернее современного п. Борзя, по р. Аргун.

А ещё какая "мелочь"?

Бойницы на НЕреставрированных участках Стены - направлены на Юг.

В периоды строительства каждого комплекса стен - чинийцев там не проживало (Владимир Семейко, Андрей Тюняев). "Русские" учёные не Авторитет? Да, в общем-то, и для автора этих строк не окончательный. Потому что учёные берут информацию там, где их ждут, а автор там, где его не ждут, потому и окончательные выводы могут отличаться

Вот и посмотрим только глазами "Нерусских".

Есть ли у нас демонстрация не совпадения Границы и Стены? Есть, 1679 год:

Но тут же видим текстовое сопровождение, мол, Чина построила Стену против набегов ТартАрии...

А что на самом деле?

Чинийцы, как очень мирный народ, были оставлены в живых во время Войны с Азиатами (окончилась 7519 лет назад). И для них был оставлена земля, окружённая горами и морем (Поднебесная - чтобы попасть, надо спуститься с гор, с небес). На Севере, была естественная граница - река Хуанхе/Жёлтая. Но чинийцы плодились сверхбыстро и с 445 г до н.э. стали между собой воевать. Возникла реальная угроза вытеснения индоевропейцев на Север. Кого вытеснять, кого ассимилировать. Чтобы препятствовать этому стали возводиться стены - на перспективу. Вдоль реки Хуанхе.

Привычная нам Великая Стена - это уже Третий Комплекс Стен(отступать-таки местами пришлось), построенный в период 1366 - 1644 г., в связи с новой экспансией плодящихся Чинийцев в направлении соседей (вьетнамцев в частности).

В то же самое время, на СВОЕЙ территории идёт нормальная жизнь, если не считать присутствия огромного числа чинийцев:

В полную силу работают Великие Шёлковые Пути, и длинный путь до Пекина проходит по подконтрольной/своей Великой Тартарии территории, или бывшим своим, но дружественным территориям Персии и Империи Великих Моголов.

Что предшествовало "Блицкригу" и развалу Тартарии? Почему он стал возможен? Как была развалена такая большая страна?

А методы ничем не отличались от тех, что были использованы при нас.

Во первых, очень продуманная предварительная работа Эмиссаров, как Торговых Представителей, так и Религиозных:

Задачу они выполняют очень хорошо. Поют соловьями:

- Вы же Мост между Востоком и Западом. Весь транзит идёт через вас. Зачем вам Раша? Без неё вы будете ещё богаче, каждый сам себе Президент…, простите - Король или Царь.

И вот подготовка развала Союза Советских Социалистических Республик…, простите - Великой Тартарии уже завершена, и прописаны примерные границы "лимитрофов":

Не беда, что потом им скажут:"Зачем вам транзит, вам транзит не нужен". И закроются Великие Шёлковые Пути.

Главное - "Процесс пошёл". Пётр Первый пошёл с Запада (об этом ещё будет речь в другой статье), а Главный Пограничный Гарнизон не стал этому мешать, а начал подминать под себя соседей, используя, как и во время Гражданской Войны - чинийских наёмников. (Стоило только пустить за Стену). Пётр Первый забрал Сибирь. Китайская Тартария - всё, что рядом - включая часть Империи Великих Моголов и Тибет. И была ещё Независимая Тартария.

Китайская Тартария осталась без транзита и без финансов. Конечно, нарисовались британцы, а с ними и опиум (водка тогда была сложна в производстве). Что было при Ельцине, то и при Мандарине.

А чинийцы плодились успешно, много работали и жить в нищете им привычно, за какие-то 200 лет они все эти территории потихоньку ассимилировали (кроме Уйгуров - тем поклон).

Участь Пост-Советского пространства…, простите, осколков Великой Тартарии была привычной - полное разграбление и регресс. Грабить было чего, вывозили британцы, немцы и французы даже во времена экспедиции Рериха, это более чем через 200 лет. Одни только Сокровища Агры чего стоили! Всё богатство Великих Шёлковых Путей, производства базальта и нефрита, шёлка и фарфора - всё превратилось в прах и крайнюю нищету.

Но один "Осколок", всё-таки снова стал Великой "Раша". Именно тот, у кого в руках стала Западная Сибирь (и Исток). Но это уже другая история, история как любой масон, пришедший к власти в Раше - меняется, и начинает действовать против своих хозяев и собирать оторванные земли назад.

Независимая Тартария просуществовала недолго, а была снова поделена на части. Какие-то части снова присоединились к Раше (теперь в виде Российской Империи). Впрочем и знаменитое слово "оккупация" - это всего лишь одно из злонамеренных обозначений Восстановления Разорванной Страны.

Какие-то куски отошли к Чине - это, похоже, безвозвратная потеря.

Остались и островки Независимости, например, Афганистан.

Китайского Мандарина вы уже видели. Наверное, нужно для сравнения добавить и Императора Чины:

А теперь больше внимания уделим слову "Китай".

Первым шагом - карта "АЗИЯ" из "Атлас РОССIЙСКОЙ", 1745 года, Императорской Академии Наук.

По странному стечению обстоятельств, в имеющихся дигитальных копиях Атласа, находящихся в Российских дигиархивах, именно карта "АЗИЯ" или отсутствует, или находится в плохо читаемом качестве.

Приходится использовать дигитальные архивы других стран.

Новая странность – корень «Китай» присутствует только в "Татарии Китайской". И замечаем ещё одну "странность" на карте - у страны, известной под названием Чина, не написано никакого названия.

Уходим вглубь веков, и тут у нас уже другая картина (1662-Joan Blaeu-Tartaria sive Magni Chami Imperium, в Каталоге):

CATHAYA - Дальний Восток,

KITHAISKO - на реке Обь, и Kathay озеро

KARAKITAY (nigra Kithaya) - рядом с ним видим Обь, Ташкент, Туркестан и Kasakki Tartari.

и на своём месте видим Чину, ограниченную горами и Великой Стеной.

Обращаем внимание на Imaus Mons, разделяющие KITHAISKO и CATHAYA, и смотрим следующую карту (например, 1600-Asia-Mercator, в Каталоге):

Добавляется SCYTHIA (extra imaum).

Теперь смотрим дальше (1534-Fine-Oronce, в Каталоге):

Названия SCYTHIA - основные названия, сопутствующие TARTARIA MAGNA.

Следующая карта (1546-Desceliers, в Каталоге):

Опять связка KATHAV с Великим Ханом.

И замыкаем просмотр вот этими картами, составленными по более древним источникам (в Каталоге:1595-Ortelius-Celts и 1506-Contarini):

И хоть эти карты содержат искажения и сокрытия, мы можем увидеть - SCYTHIA, SCITE и SCYTE занимают, как минимум, территорию от Карпат до Дальнего Востока.

Опять мы имеем признанное международное название и вариации его местных произношений? Давайте посмотрим.

Итак, что такое SCYTHIA?

Мы "это" знаем под названием "СКИФИЯ". Мол, были такие кочевники СКИФЫ, о которых практически ничего не известно, кроме того, что они очень древние, неграмотные и бедные. И как-то обходится стороной, что такое определение никак не соответствует высочайшему Технологическому Уровню развития, необходимому для изготовления, например, такого украшения "неграмотного кочевника":

Технологический Уровень, не доступный подавляющему большинству современных ювелиров.

Чтож, опять будем использовать Русский Язык, и посмотрим, откуда взялось слово СКИФИЯ.

Вначале проверим, а как это слово произносится на других языках:

на литовском, сербском, болгарском, финском, венгерском - СКИТИЯ;

датском - СКИТИН;

английском и хинди, порченном англичанами - СИТИЯ (сразу всплывает ассоциация с английским словом "CITY")

польском - С(ц)ИТИ;

каталонском - ЭСИТИЯ;

латинском и норвежском - ШИТЬЯ (здесь ассоциация с "Шить", и с "Щит");

исландском - СКИТ(х)И.

И только в русском, белорусском, малоросском языках, и в греческом - СКИФИЯ.

Смотрим, а как оно пишется на русском языке?

в 1890 году:

в 1776 году:

Видим неизвестную нам букву, которая похожа на современную букву "Ф".

Но это мы смотрели на варианты, прошедшие Императорскую Цензуру, а как написано ДО цензуры?

Здесь мы опять видим незнакомую букву, но уже похожую на букву "Д".

Но ведь и лингвисты нам говорят, что самое правильное, это использовать, вместо исчезнувшей из обращения буквы, современную букву "Т".

Согласимся с ними, хотя можно и уточнить, что надо использовать слог "Т(х)", но тогда придётся долго объяснять, что "(х)" отличается от привычной "Х".

Согласимся с лингвистами и скажем правильно, по-русски - СКИТИЯ.

Почему же в наши (русские, белорусские, малоросские) головы вбито искажённое название, хотя лингвисты знают правильное?

Ответ прост - потому что мы сразу, легко и непринуждённо, выстроим цепочку СКИТ-СКИТИЯ-КИТАЙ.

Начнём?

КИТ(а) - связка жердей, прутьев, веток - для начала, такой величины, чтобы удобно было принести/привести из леса.

Потом она используется для строительства ограждения вокруг поселения или основной его части:

- в виде жердей, прутьев, веток - для строительства плетня (защита от диких животных и добрых людей);

- если нужна более серьёзная защита, то ставится второй ряд плетня, и промежуток между ними засыпается землёй и камнями;

- если требуется военное заЩИТное ограждение/стена, то надо связать/сплести/сШИТЬ большие КИТы, до 10 м длиной. Опять два ряда "плетня из КИТ" и засыпка землёй и камнями.

Из (С)КИТ получается военное/фортификационное сооружение, неприступная СТЕНА-СКИТ (кстати, "kit" по-английски - это комплект, в данном случае комплект стойматериала), а защищаемое ей поселение получает название в зависимости от местного говора - или СКИТ, или КИТАЙ (SCYTHIA по-турецки "is-kit-lerin", в переводе - "с-кит-ская-позиция", а в прямом переводе - "есть-комплект-позиция").

Именно с Китай-Града начиналась Москва:

Но СКИТской Стеной были обнесены не только поселения, но и Великий Союз Стран и Народов: Первый Комплекс Великой Китайской/Скитской Стены , стены в Иране (защита южных рубежей), "Змиевы Валы" на "Украине"(одни из оборонных эшелонов)...

Итак, СКИТИЯ=КИТАЙ - страна СКИТОВ/КИТАЙ-поселений и СКИТОВ/КИТАЕВ-населения, имеющая своей нерушимой границей СКИТСКИЕ/КИТАЙСКИЕ Стены.

Но это всего лишь одно из общих названий Великой Страны и её народа, а ведь есть и другие названия, с разной иерархичностью, разных временных интервалов, разной степени исторической сохранности.

Например, Скиты, точно так же как и Советский Народ, имели "этнические" разновидности. Вот одна из них: